Panda Rychnov nad Kněžnou B | 3 : 5 | TJ Jiskra Hořice | ||
---|---|---|---|---|
2173F | (1V) Horák Jan | 0 : 1 | Flašar Jaroslav (1) | 2012F |
1944F | (3V) Kačírek Pavel | 0 : 1 | Matonoha Ctirad (3) | 2013F |
1893F | (4) Novotný Josef | 1 : 0 | Šedivý Aleš (5) | 1883F |
1912F | (5) Daniel Jiří | ½ : ½ | Kohout Jan (6H) | 1862F |
1783F | (6) Dvořák Milan | 0 : 1 | Šafařík Kamil (7) | 1732F |
1796F | (7) Čermák Miroslav | ½ : ½ | Luštinec Vladimír (13) | 1911F |
1715F | (11) Rambousek Josef | 0 : 1 | Ulrich Václav (17) | 1559F |
1649F | (12) Krautschneider Daniel Jan | 1 : 0 | Bukvic Jiří (19) | 1620F |
rozhodčí: Daniel Jiří |
V 6.kole jsme zavítali na půdu rezervy Pandy Rychnov. Rychnovští byli zatím překvapivě na posledním místě bez bodových zisků, los jim ale přisoudil dosud jen družstva z popředí tabulky. Obětavý Vláďa Luštinec měl opět neskutečné problémy se sestavou, nakonec se dalo dohromady 8 hráčů. Bohužel nám opět chyběli naši špičkoví – Michal Stejskal a Honzík Rusnák, kteří se omluvili, ale absence dalších dobrých hráčů pokračovala, takže nakonec museli nastoupit hráči, kteří jsou na soupisce na 17. a 19. postu. Domácím sice také chyběli někteří přední hráči, ale přece jen nastoupilo 6 lidí z první osmičky, doplněni 11. a 12. hráčem soupisky. Tato skutečnost činila z domácích favorita utkání, navíc rating jednotlivých soupeřů hovořil také ve prospěch hostitelů a sice v poměru 6:2. Ale nyní již k jednotlivým partiím, jak probíhaly za sebou v průběhu utkání.
Na 8. desce se poprvé otevřelo skóre. Shodou okolností nastoupil za domácí nejmladší proti nejstaršímu hráči utkání. Rozehrála se sicilská hra. Jiřímu Bukvicovi partie evidentně vůbec nesedla. Daniel Krautschneider zvolil méně obvyklý systém – 2...Jf6. Při přehrávání jsem nechápal ani jednoho z hráčů, kdy hořický hráč zapomněl hned v zahájení pokrýt pěšce e4, ale jeho mladý soupeř si ho nevzal (nevím proč ?), až si ho Jiří konečně v 7. tahu pokryl tahem f3. Hra se zatím dostala do klidné dračí výstavby. Ve 12. tahu ovšem hořický veterán přehlédl dalšího pěšce, o kterého tentokrát již přišel. Když hned následně ještě nastavil kvalitu, bylo po partii. Další tahy byly zbytečné, domácí se ujali vedení – pěkný výkon mladého talenta. Stav: 1:0.
Na 4. desce se potkali dva staří známí, veteránská partie. Rozehrála se klidná hra, oboustranné domečky a krátké rochády. Jiří zvolil pevný Schlechterův systém, známý z "Grünfelda" (c6 a d5). Partie nevybočila z rovnováhy a po výměně věží na jediném volném sloupci c se hráči shodli na remíze v 19. tahu. Pikantní bylo, že hořický hráč nabízel remízu již v 10.tahu, kterou rychnovský kapitán odmítnul mlčením. Po partii úsměvně tvrdil, že nabídku neslyšel (všichni okolo ano). Stav tak byl 1,5:0,5 pro domácí.
V dalším průběhu zápasu ale přišly nečekané "hořické chvíle".
2. deska: Tady na sebe narazili zkušený hořický kapitán a nesporný domácí talent Pavel Kačírek. Očekával se zajímavý souboj. Ctirad zvolil pro něj trochu nezvyklý systém – Larsenovo (Suchardovo) b3, s dalším Sb2, e3 a Jf3. Domácí borec ignoroval účinnost střelce na dlouhé diagonále a postavil kamennou zeď – stonewall. Na klíčovém poli e5 se prakticky vyměnily 3 lehké figury a dáma, vzhledem k bělopolným střelcům měl ale bílý lepší pěšcovou strukturu. Když se Ctiradovi podařilo výměnami věží na volném b sloupci získat více prostoru pro svého střelce a krále, byla koncovka pro černého již beznadějná. Stav byl 1,5:1,5.
7. deska: Tady jistě domácí věřili v bodový zisk. Josef Rambousek je zkušený hráč, bílé figury a proti němu neznámý mladík z Hořic, ratingově o 150 bodů slabší, takže jasná zpráva. Skutečnost ale byla úplně jiná. Byl rozehrán dámský gambit, kde černý zvolil moderní systém Sf5, který je trochu riskantní, hra ale nevybočila z rovnováhy. Bílý zvolil asi pochybný útok na dámském křídle, výsledkem ale bylo obsazení volného a sloupce těžkými černými figurami. Vznikla koncovka, kde černý jezdec jasně dominoval nad bílým střelcem. Po chybné výměně věží získal černý pěšce a partii vyhrál. Stav byl 1,5:2,5.
5. deska: Myslím, že i tady počítali domácí s bodovým ziskem. Kamil Šafařík byl ale proti a nezalekl se výrazně vyššího Ela svého soupeře. Milan Dvořák hrál proti sicilské svého soupeře tak trochu nešťastné zahájení, když zamíchal dva různé systémy (2. b3 a 3. Sb5). Kamil si po 10 tazích vytvořil silný pěšcový střed, měl pěknou dvojici střelců a viditelně žádné slabiny. Po zisku kvality (vzhledem k exponované pozici bílé dámy) v 15. tahu byla již bílá pozice těžko hratelná a Kamil jednoznačně zvítězil. Stav byl 1,5:3,5.
Situace co do skóre byla pro hosty velmi příznivá, ale zbývající partie moc optimismu neskýtaly, naopak zdálo se, že Panda otočí zápas ve svůj prospěch. Ve zbývajících partiích totiž měli domácí jasně navrch a byla jen otázka času, kdy začnou bodovat.
1. deska: Na této šachovnici byl domácí Honzík Horák velkým favoritem, vysoké ELO, dosud vynikající výsledky, v partii krásná pozice a velká snaha vyhrát. (Však mi po naší partii říkal Jirka Daniel, že především Honzíkovi hodně věří, že vyhraje). Co se ale dělo? Domácí jednička rozehrála klidný Rétiho systém, Jarda Flašar proti tomu postavil solidní výstavbu, podobnou z dámské indické. Prvních 10 tahů bylo celkem klidných, ale hned následným postupem naznačil Honzík své útočné ambice optimistickým výpadem h4. Nadále pak hrál velmi aktivně i na dámském křídle, Jarda se pečlivě bránil. Ve 22. tahu provedl bílý velmi zajímavou oběť střelce, s následným přímým útokem na černého krále. Jarda uklidil krále do krátké rochády, ale přesto se zdála jeho pozice neudržitelná. V 27. a následně 28. tahu obětoval Honzík další lehkou figuru a pak dokonce věž za rozbití královského krytu. Jarda zuby nehty bránil ohroženou pozici, partie měla ale nečekaný závěr, bílý ve složité pozici v 32. tahu překročil čas. (Počítač později ale ukazoval možnosti obrany černého a jeho velkou převahu). Pro Honzíka škoda nedotažené šance, výhra by byla velkou ozdobou zápasu. Přesto nádherná partie, stojící za přehrání. Stav byl 1,5:4,5.
3. deska: Zápas byl rozhodnut, ale domácí borci bojovali dále. Na třetí desce se střetli opět dva veteráni, zkušení hráči a v minulosti jedničky svých mančaftů. Pepa Novotný zahájil podle očekávání svými oblíbenými tahy 1.e3, 2.d3, Aleš na to reagoval pevnou výstavbou ve smyslu sicilské a dvojitého fianchetta. Komentovat partie Pepy "Katenáča" Novotného je opravdu těžké. Má svoje vypracované systémy a ze zdánlivě podezřelých pozic vytvoří velmi rychle velmi útočné pozice. To se stalo i v této partii. Postupně se pevná pozice černého začala hroutit a tlak bílého po Alešově chybě v 25. tahu vrcholil ziskem pěšce a vyhnáním černého krále do prostoru. Černému se podařilo trochu konsolidovat pozici a Pepa se rozhodl obětí kvality zlikvidovat aktivního jezdce. Fakt ale byl, že za kvalitu měl navíc 2 pěšce, brzy získal ještě třetího. Partii rozhodla baterie střelce g2 a dámy na dlouhé diagonále, s následným matovým útokem. Další moc pěkná partie v podání rychnovského veterána! Stav byl 2,5:4,5.
6. deska: Mirek Čermák se tady těšil na odvetu se mnou za nešťastnou loňskou prohru, jeho bojovnou náladu si musel protrpět Vláďa Luštinec. Rozehrálo se očekávané zahájení (1.e4 b6), po klidném rozehrání a krátké rochádě bílého přišel trochu nečekaný útok černých figur (7...g5, 8...h5). Z klidné hry se náhle stala partie na ostří nože. Nutno uznat, že převahu měl Mirek a Vláďa měl co dělat, držet rovnováhu. Při odrážení černých hrozeb byl nakonec nucen dát kvalitu a zdálo se, že černý jasně zvítězí. Hořickému hráči se přece jen podařilo trochu srovnat pozici, i když za kvalitu měl jen jednoho pěšce. Po výměně dam se ale pozice vyrovnala a výhoda kvality již nevedla k výhře vzhledem k nebezpečným bílým pěšcům na královském křídle. Postupně se hrála napínavá koncovka, kde bílý dostal kvalitu zpátky a partie skončila zaslouženou remízou.
Napínavý krásný zápas tak skončil šťastnou výhrou hostů. Zajímavostí bylo, že z jednotlivých dvojic jen 2(!) hráči z 8 potvrdili výhrami svůj vyšší rating. Je to povzbuzení pro slabší hráče, že žádná partie není dopředu ztracena. Utkání řídil bezproblémově, i díky přátelské atmosféře obětavý Jiří Daniel. (Jinak, potěšilo mě, že se hrál zároveň v hrací místnosti zápas regionálního přeboru, kde jsem se tak mohl pozdravit s dalšími dobrými kamarády!).
Jan Kohout
TJ Jiskra Nový Bydžov | 1.0 : 7.0 | ŠK Jičín B |
TJ Hronov | 4.0 : 4.0 | ŠK Lípa B |
NIKI TJ Náchod B | 5.0 : 3.0 | ŠK Lípa C - ORTEX Hradec Králové |
TJ Jiskra Jaroměř | 6.5 : 1.5 | ŠK DDM Třebechovice pod Orebem |
ŠŠPM Lipky Hradec Králové B | 7.5 : 0.5 | CIS Lázně Bělohrad |
Poř. | Družstvo | Záp. | V | R | P | Sk. | +/- | Par. | B | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | ŠŠPM Lipky Hradec Králové B | 6 | 6 | 0 | 0 | 37.0 | 26 | 30 | 18 | |
2. | TJ Jiskra Jaroměř | 6 | 5 | 0 | 1 | 33.0 | 18 | 24 | 15 | |
3. | ŠK Jičín B | 6 | 4 | 1 | 1 | 30.0 | 12 | 23 | 13 | |
4. | ŠK Lípa B | 6 | 4 | 1 | 1 | 27.0 | 6 | 21 | 13 | |
5. | NIKI TJ Náchod B | 6 | 4 | 0 | 2 | 22.0 | -4 | 17 | 12 | |
6. | TJ Jiskra Hořice | 6 | 3 | 0 | 3 | 25.0 | 2 | 17 | 9 | |
7. | TJ Hronov | 6 | 2 | 2 | 2 | 23.5 | -1 | 16 | 8 | |
8. | ŠK Lípa C - ORTEX Hradec Králové | 6 | 2 | 1 | 3 | 22.0 | -4 | 14 | 7 | |
9. | ŠK DDM Třebechovice pod Orebem | 6 | 1 | 1 | 4 | 17.0 | -14 | 10 | 4 | |
10. | TJ Jiskra Nový Bydžov | 6 | 1 | 0 | 5 | 18.5 | -11 | 11 | 3 | |
11. | CIS Lázně Bělohrad | 6 | 1 | 0 | 5 | 14.5 | -19 | 7 | 3 | |
12. | Panda Rychnov nad Kněžnou B | 6 | 0 | 0 | 6 | 18.5 | -11 | 10 | 0 |
<< 5.kolo | 7.kolo >> |